Кратко о статье: приводится сравнение систем моделирования архитектуры Archi и СИММА относительно основных функциональных возможностей Archi. Будет полезно тем, кто хотел бы подобрать промышленный многопользовательский аналог Archi для коллективной работы группы архитекторов по переосмылению или дизайну своего корпоративного ладшафта. СиММА не является аналогом Archi. Более правильно было бы сказать так: обладая гибкой мета-метамоделью, СиММА может быть настроена на полный повтор функционала Archi.

Прежде, чем перейти к функциональному сравнению двух продуктов, дадим несколько ключевых различий между системами.

Ну и конечно же очевидно, что Archi поддерживает только одну нотацию - Archimate, в то время как СиММА поддерживает любые нотации, в том числе частные нотации пользователей согласно разработанным в компании положениям о моделировании.

В разделе ниже мы освещаем возможности Арчи по построению диаграмм. Очевидно, что это только диаграммы Архимейт. СиММА же позволяет строить любые диаграммы, включая микширование диаграмм различных нотаций в одной модели и даже на одной канве.

В разделе ниже мы освещаем возможности мета-моделирования. В Archi его фактически нет (то есть задано хардкодом), СиММА же позволяет сконструировать мета-модель под задачи Заказчика.

В разделе ниже мы освещаем возможности загрузки-выгрузки данных в репозиторий архитектуры. Строго говоря, это всегда вопрос кастомизации, так как он требует сопряжения метамоделей исходной и целевой системы. Выгрузить что-то в формате Archimate или BPMN имеет смысл лишь тогда, когда у вас есть другая система, настроенная точно также. Но здесь возникает вопрос: зачем вам две одинаково настроенные системы? Кроме того, сопряжение двух систем через передаточный файл уже давно кануло в Лету. Для таких сопряжений есть API и весь арсенал языков программирования. 

Объективно говоря, задачи переноса данных между репозиториями все-таки возникают:

1. чаще всего перенос данных нужен не для всего репозитория в целом, а для отдельных его фрагментов в момент миграции данных.
2. бывает необходимость принять такое решение: бизнес-архитектура и процессы описывается в одном программном инструменте, а ИТ-архитектура - в другом.

Обе задачи кажутся общими и универсальными для всех, но по факту они всегда решаются отдельно и уникально в каждом конкретном случае. Или как часть внедрения второго репозитория внешним подрядчиком, или как внутренний интеграционный проект компании.

В последнем разделе мы сосредоточим внимание на общих различиях, не относящихся к функциональности продукта.

В заключение: Archi - отличный инструмент для обучения новичков нотации Archimate. Но в жизни каждого человека наступает момент, когда нужно пересесть с трехколесного велосипеда на транспортные средства для взрослых. Без этого не получится исследовать и познать мир.